"Cualquier intento por parte de un barco del Estado español, o un barco actuando en nombre del Estado español, de ejercer jurisdicción dentro de las aguas británicas de Gibraltar es una violación de la soberanía británica y responderemos en consecuencia y de forma adecuada. Seguiremos tomando las acciones que sean necesarias para proteger la soberanía británica y los intereses de Gibraltar, su población y su economía". Reino Unido responderá ante cualquier violación de su soberanía sobre las aguas de Gibraltar
Pero el gobierno español haciendo política irreflexiva , temeraria y desafiando la advertencia de RU sobre incursiones ilegales y provocadoras en las aguas británicas de Gibraltar, hace caso omiso y a las pocas horas de salir el informe Ministerial de Hague ha mantenido por varias horas un buque de guerra de la Armada española en las aguas de Gibraltar. ¿Quién provoca a quién? ¿Y quién está llevando el problema de las aguas a situación límite ?
El dia 16 de noviembre de este año leímos en la prensa española, como Margallo ante la reprimenda que el Foreign Office daba al Embajador Trillo en Londres por las incursiones provocadoras dentro de las aguas británicas territoriales de Gibraltar de buques de la Armada, mentía con total descaro y alegaba: Espana y reino Unido alcanzaran una solucion "satisfactoria" para ambos en muy pocos dias.
En nuestro artículo publicado el 17 de noviembre Agua dulce, agua salá mencionábamos los delirios y las mentiras de propaganda para consumo interno por parte de Margallo
"En muy pocos días vamos a llegar a una solución que sea satisfactoria para los dos reinos" Asegurando que habla "mucho" con su homólogo británico, William Hague, y que ambos han conversado "bastante" sobre el tema de Gibraltar.
Mintió el pasado 16 de noviembre y hoy también queda demostrado que nuevamente vuelve a mentir, puesto que el Foreign Office ha desmentido categóricamente que vaya a tener ninguna reunión y mucho menos negociación con España referente a Gibraltar. Se puede demostrar en la publicación del diario El País su gran mentira Madrid y Londres negociarán cómo proteger las aguas de Gibraltar en disputa
Aquí podemos desmontar la nueva mentira de Margallo : Foreign Office deniega reunión bilateral sobre las aguas.
Europa Press: El gobierno de Gibraltar desmiente a Margallo
El gobierno de Reino Unido al igual que el de Gibraltar no está de acuerdo con la decisión del Tribunal Europeo de haberles concedido a España el mantenimiento de vigilancia en el medioambiente de las aguas de Gibraltar y harán una investigación exhaustiva para revocarla y suprimir el hábitat 'Estrecho Oriental', estudiando posibles acciones legales y políticas. El original Documento leído en el Parlamento Británico
Sería muy interesante que en un futuro pudiéramos saber cómo y de qué forma se redactó ese informe por el secretario español del Tribunal Alfredo Calot Escobar sobre los hábitats naturales de las aguas de Gibraltar y que fue presentado a los jueces para el fallo y se dicto en la sala segunda donde de forma ¿casual? también había una juez española Rosario Silva Lapuerta sala segunda
Ante el interés que toma el gobierno español sobre este tema no deja lugar a dudas que se han cocido muchos "fideos" en este asunto. En el caso que España no hubiera tenido "un especial interés" hubiera pedido que hubiera sido estudiado por jueces imparciales en el tema. Si no lo hicieron fue porque sabían que no les sería favorable y la realidad confirma que se ha hecho de manera parcial para ganar a pesar de la suciedad con que ha sido tratado.
Sería muy interesante que en un futuro pudiéramos saber cómo y de qué forma se redactó ese informe por el secretario español del Tribunal Alfredo Calot Escobar sobre los hábitats naturales de las aguas de Gibraltar y que fue presentado a los jueces para el fallo y se dicto en la sala segunda donde de forma ¿casual? también había una juez española Rosario Silva Lapuerta sala segunda
Ante el interés que toma el gobierno español sobre este tema no deja lugar a dudas que se han cocido muchos "fideos" en este asunto. En el caso que España no hubiera tenido "un especial interés" hubiera pedido que hubiera sido estudiado por jueces imparciales en el tema. Si no lo hicieron fue porque sabían que no les sería favorable y la realidad confirma que se ha hecho de manera parcial para ganar a pesar de la suciedad con que ha sido tratado.
