Gibraltar siempre ha estado dispuesto a firmar un acuerdo de información fiscal con España

En algunos artículos publicados en la prensa española fuentes del Gobierno de España han revelado que están en un estado avanzado en las negociaciones para firmar un doble acuerdo de intercambio de información fiscal con Gibraltar; Uno de intercambio de información, y otro, de doble imposición y prevención de evasión fiscal.

El Gobierno tiene muy avanzados acuerdos con Gibraltar y Mónaco para recibir datos sobre    cuentas bancarias ocultas…

España estaría negociando con Gibraltar un acuerdo de intercambio de información fiscal

Esto de ser cierto seria para celebrar puesto que es un avance muy positivo para ambos territorios. Para España porque ya tendrán acceso a toda la información que necesiten para combatir la lacra del fraude fiscal, y para Gibraltar porque así ya no se nos podrá seguir llamando de manera despectiva "paraíso fiscal", y seria el reconocimiento por parte de España a nuestro Centro Financiero, además de ser un reconocimiento muy claro de que no somos parte del territorio español. Sin embargo España no solo se resiste a firmar sino que protesta cuando otros países lo hacen.

España protesta por un acuerdo fiscal entre EEUU y Gibraltar

Volviendo a los artículos citados, se dice de Gibraltar que "se resiste a colaborar" para dar información  Que se diga eso es cínico y falso ya que en repetidas ocasiones en los últimos años se han hecho llamamientos desde Gibraltar para que se firmase dicho acuerdo. Ha sido Jose Ignacio Landaluce el que siempre hace mucho ruido sobre el asunto y ha dicho que no se debe llegar a ningún acuerdo con Gibraltar ya que España solo debe hacerlo con países soberanos, y sería conceder a Gibraltar sus "pretensiones soberanistas". Landaluce como buen patriota español  pone la reclamación de la soberanía de Gibraltar por encima de la colaboración y lucha contra la evasión fiscal.

Landaluce pide al Gobierno que no se preste a apoyar un acuerdo de intercambio de información fiscal con Gibraltar

Posible acuerdo con Gibraltar para intercambiar información fiscal

Gibraltar tiene acuerdos de información fiscal con más de 26 países  entre ellos EEUU, Reino Unido, Italia, Francia y Alemania. Esto está listado en la web de la OECD, y además está en la lista blanca de territorios de la OECD (al igual que España):

Exchange of Tax Information Portal – Gibraltar

OECD Whitelist


Como prueba de que Gibraltar no se resiste a tal acuerdo y de cómo desde los medios españoles se miente sobre el asunto recopilamos algunos artículos donde desde Gibraltar hacemos un llamamiento para que se firme dicho acuerdo, desde Caruana a Picardo, y desde la prensa española a la de Gibraltar.

Fabián Picardo: "Gibraltar quiere ser el Hong Kong de Europa"

Caruana quiere firmar con España un acuerdo de futuro en materia fiscal

Caruana, dispuesto a firmar ya un acuerdo para que no se piense que Gibraltar "sigue siendo" paraíso fiscal

Caruana dispuesto a firmar ya un acuerdo para que España no vea al Peñón como un paraíso fiscal

Gibraltar anuncia el fin del "paraíso fiscal" el 1 de enero y ofrece un "amplio" acuerdo a España en materia financiera

Gibraltar firmaría un acuerdo para que España dejara de verle como paraíso fiscal

El Peñón ya está en la lista blanca de la OCDE

Gib a Finance Centre not a tax haven.

 Según el periódico El País dice que Montoro ha solicitado información fiscal a Gibraltar sobre 30 casos de contribuyentes o sociedades. De ser verdad esta información, es la primera vez que se produce una petición de este tipo entre ambas administraciones. Montoro pide a Gibraltar datos fiscales de contribuyentes por primera vez Aunque lo propio que debe hacer España, es firmar el Acuerdo de Información Fiscal como ya tienen casi una treintena de países con Gibraltar y parar de hacer ruidos con difamaciones inútiles, sobre nuestro Centro Financiero.
 

Las mentiras de Margallo

El Gobierno británico ha advertido a España de que responderá ante cualquier violación de la soberanía británica de las aguas que rodean Gibraltar por parte de barcos que actúen en nombre del Estado español.

El Ministro de Exteriores británico William Hague ha sido muy contundente en la declaración Ministerial en la Cámara de los Comunes. W.Hague ha advertido que el gobierno de David Cameron dará como hecho muy grave todo intento por parte de España de ejercer cualquier autoridad o control de las aguas británicas de Gibraltar sea por el motivo que sea.

"Cualquier intento por parte de un barco del Estado español, o un barco actuando en nombre del Estado español, de ejercer jurisdicción dentro de las aguas británicas de Gibraltar es una violación de la soberanía británica y responderemos en consecuencia y de forma adecuada. Seguiremos tomando las acciones que sean necesarias para proteger la soberanía británica y los intereses de Gibraltar, su población  y su economía". Reino Unido responderá ante cualquier violación de su soberanía sobre las aguas de Gibraltar

Pero el gobierno español haciendo política irreflexiva , temeraria y desafiando la advertencia de RU sobre incursiones ilegales y provocadoras en las aguas británicas de Gibraltar, hace caso omiso y a las pocas horas de salir el informe Ministerial de Hague ha mantenido por varias horas un buque de guerra de la Armada española en las aguas de Gibraltar. ¿Quién provoca a quién? ¿Y quién está llevando el problema de las aguas a situación límite ?

El dia 16 de noviembre de este año leímos en la prensa española, como Margallo ante la reprimenda que el Foreign Office daba al Embajador Trillo en Londres por las incursiones provocadoras dentro de las aguas británicas territoriales de Gibraltar de buques de la Armada, mentía con total descaro y alegaba: Espana y reino Unido alcanzaran una solucion "satisfactoria" para ambos en muy pocos dias.



En nuestro artículo  publicado el 17 de noviembre Agua dulce, agua salá mencionábamos los delirios y las mentiras de propaganda para consumo interno por parte de Margallo

"En muy pocos días vamos a llegar a una solución que sea satisfactoria para los dos reinos" Asegurando que habla "mucho" con su homólogo británico, William Hague, y que ambos han conversado "bastante" sobre el tema de Gibraltar.

Mintió el pasado 16 de noviembre y hoy también queda demostrado que nuevamente vuelve a mentir, puesto que el Foreign Office ha desmentido categóricamente que vaya a tener ninguna reunión y mucho menos negociación con España referente a Gibraltar. Se puede demostrar en la publicación del diario El País su gran mentira Madrid y Londres negociarán cómo proteger las aguas de Gibraltar en disputa

Aquí podemos desmontar la nueva mentira de Margallo : Foreign Office deniega reunión bilateral sobre las aguas.
Europa Press: El gobierno de Gibraltar desmiente a Margallo

El gobierno de Reino Unido al igual que el de Gibraltar no está de acuerdo con la decisión del Tribunal Europeo de haberles concedido a España el mantenimiento de vigilancia en el medioambiente de las aguas de Gibraltar y harán una investigación exhaustiva para revocarla y suprimir el hábitat 'Estrecho Oriental', estudiando posibles acciones legales y políticas. El original Documento leído en el Parlamento Británico


Sería muy interesante que en un futuro pudiéramos saber cómo y de qué forma se redactó ese informe por el secretario español del Tribunal Alfredo Calot Escobar sobre los hábitats naturales de las aguas de Gibraltar y que fue presentado a los jueces para el fallo y se dicto en la sala segunda  donde de forma ¿casual? también había una juez española Rosario Silva Lapuerta  sala segunda 

Ante el interés que toma el gobierno español sobre este tema no deja lugar a dudas que se han cocido muchos "fideos" en este asunto. En el caso que España no hubiera tenido "un especial interés" hubiera pedido que hubiera sido estudiado por jueces imparciales en el tema. Si no lo hicieron fue porque sabían que no les sería favorable y la realidad confirma que se ha hecho de manera parcial para ganar a pesar de la suciedad con que ha sido tratado.

El Gobierno responde a las declaraciones del Sr. Hague

El Gobierno de Gibraltar ha tomado nota del escrito hecho hoy a la cámara de los comunes por el Secretario de Asuntos Exteriores, el Sr. William Hague. La postura del Gobierno del Reino Unido es exactamente la misma que la del Gobierno de Gibraltar. No puede haber otra postura posible para estos dos Gobiernos que siguen trabajando juntos, en constante consulta para poder deshacerse del listado español y proteger los intereses mutuos de Gibraltar y Reino Unido sin descartar ninguna opción.

El Ministro principal de Gibraltar, el Sr. Picardo afirmó que:

España tiene que entender que victorias pírricas como la que recibió por parte de un Tribunal de la Unión Europea injustamente constituido y que actuó de forma ilegítima no la hará avanzar ni un centímetro sobre nuestra soberanía.

Ya estamos considerando vías legales para tratar de rectificar los sinsentidos legales que España ha creado y que el Tribunal Europeo ha decidido eludir. El futuro dictamina que España deberá cambiar de actitud, volver al diálogo trilateral y trabajar con nosotros para conseguir beneficios económicos para toda la región.

Las incursiones, las designaciones sin sentido y el confiar en un Tratado de más de 300 años puede complacer a algunos de los elementos más radicales de España, pero no hacen nada para fomentar los intereses de las personas de la comarca, que sufren un desempleo masivo y los efectos más devastadores de la crisis económica. Nosotros estamos dispuestos a colaborar de forma positiva, siempre pensando en el futuro y confiamos que la actitud negativa y atascada en el pasado de España cambie más bien pronto que tarde.

Declaraciones del Sr. Picardo 10.12.12

Citypeg no pierde oportunidad y se sube al carro

       

CITYPEG está llevando a cabo diligencias para llevar a Gibraltar a la UE y denunciar que los trabajadores españoles sufren discriminación, así como otros trabajadores fronterizos, en el trato de las pensiones. No es verdad que en las pensiones sean discriminados. A los trabajadores al finalizar su vida laboral se les paga la pensión arreglado a la contribución que hayan aportado a los largo de los años trabajados, de igual manera que se les paga a los gibraltareños, ingleses o a cualquier trabajador de cualquier otra nacionalidad. Es injusto que se hable de discriminación en las pensiones porque no es verdad. No se debe confundir pensión con Community Care y en España se hace con demasiada frecuencia para desacreditar a Gibraltar: Los trabajadores españoles en Gibraltar acuden a la UE para reclamar la pensión

 CC fue fundado con un dinero que el gobierno del GSLP donó en su momento a esta ONG para su fundación y que se administra y refinancia con los intereses acumulados. Nada hay de ilegal ni de discriminatorio que un Gobierno ayude dando como regalo a una ONG local aportando un dinero a fondo perdido para que sus mayores residentes tengan una vida más digna.

Personas que tienen derecho a cobrar el CC:

1. Todo residente mayor de 65 años

2. Trabajadores residentes que se jubilen entre 60 y 65 años, dado que no pueden cobrar pensión de seguridad social hasta los 65. Esta prestación no se aplica a las trabajadoras residentes entre 60 y 65 años, dado que las mujeres empiezan a cobrar su pensión a los 60 años que es su edad de jubilación

3. Estas prestaciones de CC se aplican sin discriminación alguna a todo residente en Gibraltar sea cual sea su nacionalidad. Ejemplo. Si un gibraltareño residiera en cualquier país de Europa que no sea Gibraltar no tiene derecho y no puede cobrar CC. Por otro lado hay que decir que aquí en Gibraltar están cobrando CC trabajadores residentes que son de otras nacionalidades y no hay ningún problema en sus cobros ni se les discrimina por no ser gibraltareños.

 El Community Care fue impugnado en los juzgados gibraltareños y también ante la Comisión Europea. 

Entre los años 1988/1996 estando gobernando el GSLP,  un trabajador español, residente en España, llevó el caso a litigio teniendo como defensa al que más tarde llegó a ser Ministro Principal de Gibraltar Mr Peter Caruana. Hay que decir que aquel momento fue muy delicado y difícil para Gibraltar, pues era la coyuntura cuando el Reino Unido estaba presionando a Gibraltar para acabar con las pensiones de la Seguridad Social.

El caso no prosperó en Gibraltar y fue referido a la Comisión Europea – no se llevó como litigio sino como una queja – y la Unión Europea falló que el derecho a la igualdad en función de pago de la Seguridad Social a los no-residentes no aplicaba precisamente porque Community Care es una ONG y no está bajo el Gobierno, y también porque los pagos a los residentes no dependen de sus contribuciones a la Seguridad Social.

En la Seguridad Social a mayor contribución, mayor es la pensión. En Community Care no es así. Sencillamente no se contribuye hacia este fondo de carácter privado, porque como explicamos se refinancia con las ganancias de la suma aportada en su momento en forma de donación del gobierno de la época.

Por eso la malicia que suelen tener desde los medios españoles, cuando se refieren de que aquí discriminamos a los españoles, está totalmente infundada. Pueden llevar a Gibraltar a la Comisión Europea de nuevo y de nuevo vendrá desestimada por carecer de argumentos válidos.

CITYPEG debía explicar del porqué tienen problemas con las pensiones al resto de pensionistas españoles que cobran la pensión dentro de la seguridad Social española. Sencillamente tienen diferencia porque el gobierno español no reconoce a Gibraltar en temas de pensiones y no hay acuerdos como con el resto de países de Europa, o sea que en vez de pelear por algo que no les pertenece como es el CC, sí es verdad que debía plantar cara a su propio Gobierno para que reconociera los años aportados a la Seguridad Social gibraltareña como en cualquier otro país europeo y de esa forma revalorizar las pensiones en territorio español. Pero CITYPEG arremete contra Gibraltar porque de este modo es más fácil de que se le de voz en la prensa española, y hace como que no sabe (aunque sí) que es su propio gobierno quien los tiene discriminados, por la sencilla y única razón de no querer reconocer a Gibraltar como territorio británico.


Recientemente tuvieron respuesta de Bruselas ante otra denuncia a Gibraltar

Hace pocas semanas vino el fallo de Bruselas de la "famosa" y cacareada denuncia del PP de La Linea yendo en cabeza de la denuncia Alejandro Sánchez, con el apoyo de Javier Arenas y Antonio Sanz, sobre los supuestos rellenos de la zona Este y donde se daba por seguro según ellos que :

"El equipo de gobierno municipal está tomando imágenes y grabando vídeos, cada día, para completar un dossier que demuestre las prácticas que lleva a cabo el gobierno "llanito". 

Pero claro está, y como no podía ser menos, el resultado a las mentiras nos fue favorable y el caso se falló a nuestro favor como no podía ser de otra manera: El Parlamento Europeo archiva una denuncia contra rellenos de Gibraltar.

Lo mismo ocurrirá también si a CITYPEG se le ocurre llevar el Community Care al Parlamento Europeo

La "imparcialidad" de España y Bruselas con Gibraltar

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado de forma definitiva la razón al Gobierno de España, al no haber admitido a trámite un recurso del gobierno de Gibraltar contra  España para proteger un hábitat natural que incluye las aguas que rodean Gibraltar. La propiedad de las aguas no esta en entredicho por Europa y esta muy claro que son legítimamente británicas. En un primer momento ya el Ministro Principal, Mr. Fabian Picardo, dio la alarma de que entre los tres jueces había una juez nombrada por el gobierno español y por lo tanto los ciudadanos gibraltareños esperábamos y dábamos por hecho, como así ha sido, el pucherazo político por parte de España y Bruselas.

Según la ética de la UE dice que en los casos juzgados debe haber imparcialidad y ademas con total independencia, algo que no ha ocurrido en el caso de la reclamación española a Zona de Especial Conservación (ZEC) de las aguas británicas de Gibraltar dándose el caso que de las diez salas existentes para enjuiciar el caso se ha escogido la sala segunda donde desempeña su trabajo la juez española R. Silva de Lapuerta, y el caso presentado al Tribunal ha sido elaborado por el secretario del mismo Tribunal Alfredo Calot Escobar, también de nacionalidad española.Todo esto sin que el Parlamento de la UE le haya dado la mas mínima importancia. Sala segunda La juez implicada es también Abogada del Estado, y ejerce también como Profesora de Derecho Comunitario en la Escuela Diplomática en Madrid.Ya avisamos en el mes de agosto de este Pucherazo político.

¿Donde está la Imparcialidad de España y Bruselas? Han demostrado que en ninguna parte. Se nota mucho de la influencia española en Bruselas ya que el PP europeo es quien en estos momentos esta controlando el Parlamento en Europa y se sabe de las guerras de enfrentamientos económicas que actualmente tiene con el Reino Unido dado el caos económico que tiene Europa y muy especialmente España. Quizás de alguna manera quieren cobrase aquí lo que Reino Unido no quiere aportar a la UE para repartir a otros países y concretamente a España. O bien están aprovechando el momento político que les beneficia y que airea en estos momentos en el parlamento de la UE y así meter pie en nuestras aguas y tratar de asfixiarnos. Puede que sean ambos y hasta algunos mas que nos dejamos en la manga por ahora, y que ya apuntaremos cuando lo creamos conveniente.

En este caso de las aguas de Gibraltar no ha habido ninguna imparcialidad y es donde a mi entender Bruselas ha optado por darle el caso ganado a España incluso mucho antes de comenzar la revisión del caso. El juicio desde el principio estaba ganado por España con la ayuda de Europa. Ya que se puede comprobar con la precipitación que España saca la resolución en el BOE  sabado 1 de diciembre. Justo horas después del fallo del Tribunal. No se nos escapa y olfatea un poco raro que los servicios de los departamentos del gobierno español hayan trabajado con tanta rapidez en el asunto, puesto que tienen fama de todo lo contrario. Los funcionarios tienen fama de trabajar poco y lento. Por lo tanto esta muy claro que en este caso, ha habido mucha parcialidad preparada de antemano por España y cobijada también de forma muy parcial por Europa. ¿Debemos pensar que ya ni en Europa se puede confiar? ¡Pudiera ser!

España esta emperrada en la recuperación de Gibraltar para integrarlo a su territorio, algo que es inadmisible. Gibraltar por el Tratado de Utrecht fue cedido en perpetuidad hace 300 años, y posteriormente se han hecho otros acuerdos internacionales como el de CONVEMAR que nos da el derecho a las aguas que rodean al Peñón. Gibraltar no puede pasar a manos españolas porque nosotros los gibraltareños no queremos y somos quienes tenemos el derecho a decidir nuestro presente y nuestro futuro muy a pesar de que España diga lo que quiera.

Su estrategia es ahogarnos económicamente y hacernos la vida imposible. Ya ha quedado muy claro que los "pescadores de la Atunara" les importaban un rábano, porque ahora es la misma España quien les prohíbe pescar (con el latazo que ha dado hablando de que Gibraltar estaba quitándoles el pan a estas pobres personas). Ahora queda demostrado, para quien se negaba a verlo con claridad, que lo que a España le importa de verdad es el bunkering  para ahogarnos económicamente y desviar el mercado de trasvase a Ceuta y Algeciras. De esta forma hacen negocio redondo tanto políticamente  administrando unas aguas que no les pertenecen como de forma económica para sus carteras. Hay que resaltar que esto beneficia muy especialmente al Ministro de "Medio Ambiente", Arias Cañete, accionista de la petrolera Ducar S.L. que opera en Ceuta y Canarias. Seguro le daría interesantes y suculentos dividendos por las acciones que tiene en esta empresa.

El medio ambiente les importa no uno, sino dos rábanos al gobierno español , porque ¿como pueden decir estar tan interesados en el medio ambiente de las aguas que rodean a Gibraltar teniendo una Refinería como la de Cepsa en San Roque y un complejo petroquímico que tiene envenenado toda la Comarca? Con el agravante de tener la incidencia más alta en cáncer de toda España, ocultando estudios y aparentando que está todo en la normalidad. Más aun la secretaria General de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, Josefa Ruiz, alegó en su momento a un reportaje de Televisión Española que las incidencias de cáncer en la Comarca era porque la gente fumaba mucho, dijo esto en televisión y no se le cayó la cara de vergüenza.

Nada de esto es así de simple como lo quieren hacer ver los políticos españoles y "sus satelites" que le apoyan  en los medios escritos como son ABC y La Razon, por supuesto hay mas cosas por hacer. En España hablan a gritos y dan empujones, se precipitan demasiado pronto sacando en público su "victoria". Todavía nada es definitivo, aunque lo pueda parecer en Bruselas. El gobierno de Cameron y el gobierno de Gibraltar tienen algo que decir o hacer en todo esto y quizás  precisamente ahora es cuando veremos hasta donde España está dispuesta a llegar en la disputa. Y todo, por entrometerse de forma poco democrática y a la fuerza en algo que nos pertenece exclusivamente a los gibraltareños.